به گزارش تازه‌نیوز، ناشران خبر در آمریکا می‌گویند شرکت هوش مصنوعی OpenAI و مایکروسافت با محتوای خبری آنها کسب‌وکار ساخته‌اند؛ و با هم‌زمان شدن کاهش کلیک و درآمد، آینده روزنامه‌نگاری را تحت فشار قرار داده‌اند.
بیش از ۵۵۰ رسانه و نشریه خبری در آمریکا در یک ائتلاف حقوقی علیه OpenAI و مایکروسافت قرار گرفته‌اند؛ پرونده‌ای که حالا از یک دعوای صرفاً حقوقی فراتر رفته و به یکی از جدی‌ترین رویارویی‌های صنعت خبر با شرکت‌های هوش مصنوعی تبدیل شده است.
ناشران مذکور، شرکت OpenAI و مایکروسافت را متهم کرده‌اند که مطالب خبری دارای حق‌نشر را بدون اجازه یا پرداخت هزینه برای توسعه محصولات تجاری هوش مصنوعی خود استفاده کرده‌اند. به گفته شاکیان، این محتوا در آموزش و توسعه محصولاتی مانند چت‌جی‌پی‌تی و Copilot به کار رفته و در برخی موارد نیز محتوای خبری بدون مجوز، بازتولید یا بازاستفاده شده است. این اتهامات هنوز در دادگاه اثبات نشده و شرکت‌ها دفاعیات حقوقی خود را مطرح کرده‌اند.
مسئله فقط کپی‌رایت نیست
پشت این شکایت، یک نگرانی بزرگ‌تر برای صنعت رسانه قرار دارد: هوش مصنوعی در حال تبدیل شدن به رقیب رسانه‌ها برای جذب مخاطب است.
ناشران خبر، سال‌ها بر یک مدل اقتصادی ساده تکیه داشتند؛ خبرنگار خبر را تولید می‌کند، مخاطب وارد سایت می‌شود، صفحه باز می‌شود و درآمد تبلیغاتی یا اشتراکی ایجاد می‌شود. اما چت‌بات‌های هوش مصنوعی این زنجیره را تغییر داده‌اند. کاربر می‌تواند سؤال خود را مستقیماً از چت‌جی‌پی‌تی یا Copilot بپرسد و پاسخ را بدون مراجعه به سایت خبری دریافت کند.
طبق اسناد منتشرشده، داده‌های مایکروسافت کاهش ۸۳ تا ۹۳ درصدی نرخ کلیک برای برخی دامنه‌های خبری را هنگام مقایسه بینگ سنتی با Copilot نشان داده است.
یعنی رسانه ممکن است همچنان محتوای باکیفیت تولید کند، اما مخاطب دیگر الزاماً وارد سایت آن رسانه نشود.
رسانه‌هایی که خودشان در بحران‌اند
این اتفاق در شرایطی رخ می‌دهد که بسیاری از ناشران خبری با مشکلات مالی، کاهش درآمد تبلیغاتی، افت ترافیک و دشواری جذب مشترک جدید روبه‌رو هستند. برای رسانه‌های محلی و مستقل، هر کلیک اهمیت دارد؛ زیرا بخش قابل‌توجهی از اقتصاد آنها به همین بازدیدها، تبلیغات و تبدیل مخاطب به مشترک وابسته است.
رقابت خبرنگار با ماشین
اهمیت این پرونده فقط در تعیین تکلیف حق‌نشر خلاصه نمی‌شود. یک سؤال اساسی‌تر مطرح است: اگر هوش مصنوعی بتواند اخبار را از روی کار خبرنگاران جمع‌آوری، خلاصه و بازتولید کند، چه اتفاقی برای اقتصاد تولید خبر می‌افتد؟
خبرنگاری حرفه‌ای هزینه دارد؛ خبرنگار باید به محل رویداد برود، با منابع صحبت کند، اسناد را بررسی کند و اطلاعات را راستی‌آزمایی کند. اما مدل هوش مصنوعی می‌تواند از هزاران گزارش موجود استفاده کند و پاسخ نهایی را در چند ثانیه مقابل کاربر قرار دهد.
رویترز گزارش داده که برخی از این اظهارات از سوی ناشران به‌عنوان استدلالی علیه دفاع «استفاده منصفانه» شرکت‌ها مطرح شده است.
آزمونی برای آینده اقتصاد خبر
نتیجه این پرونده می‌تواند برای هر دو طرف مهم باشد. اگر دادگاه استفاده مورد اختلاف را نقض حقوق ناشران تشخیص دهد، احتمالاً بحث مجوزدهی و پرداخت به رسانه‌ها برای استفاده از محتوا در آموزش و محصولات هوش مصنوعی جدی‌تر خواهد شد. اگر دفاع شرکت‌های فناوری پذیرفته شود، فشار اقتصادی بر ناشران برای پیدا کردن مدل‌های درآمدی جدید می‌تواند ادامه پیدا کند.
در هر دو حالت، یک واقعیت تغییر کرده است: رقابت رسانه دیگر فقط میان سی‌ان‌ان و نیویورک‌تایمز یا یک سایت خبری و شبکه اجتماعی نیست؛ حالا خودِ هوش مصنوعی هم در زنجیره تولید و مصرف خبر قرار گرفته است.